A pesar de que existen dos iniciativas para modificar la asignación de las diputaciones plurinominales, el Congreso del Estado no hará cambios para entrega de dichas posiciones como lo solicita Movimiento Ciudadano (MC).

Jorge Aguilar Chedraui, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, defendió la manera en que se establece el reparto de las plurinominales, el cual avaló la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCNJ) en noviembre de 2015 a consecuencia de la acción de inconstitucionalidad que MC promovió a la reforma electoral de ese año.

Dentro de los cambios que en agosto de 2015 aprobó la LIX Legislatura e impulsó el PAN, estuvo la eliminación de la figura del “gran perdedor”, la cual permite que aquel candidato a diputado de mayoría relativa que alcanzó la votación más alta de entre todos los perdedores asegure un espacio como plurinominal.

Con la reforma hecha hace casi dos años, se precisa que las plurinominales se repartirán considerando el porcentaje de votación de los partidos en lo individual sin importar si formaron una coalición o candidatura común.

Sobre el tema, Aguilar Chedraui comentó que la intención de los partidos que no son beneficiados en la votación es no perder una curul en el Congreso y así mantengan los beneficios de estar representados en el legislativo.

“Me parece que la fórmula de representación proporcional de cómo se asignan las plurinominales está armonizada con las leyes federales, me parece que es mejor a como actualmente está. Quien tenga mayor votación esté representado aquí”, enfatizó el líder congresista.

La fórmula con la que se determinarán los 15 espacios de representación proporcional del Congreso se utilizará por primera vez en los comicios locales de 2018.

Los bajos porcentajes de votación de partidos como del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC), Verde Ecologista de México (PVEM), Compromiso por Puebla (CPP) ponen en riesgo que cuenta con al menos un espacio en la conformación de la LX Legislatura.

Incluso, institutos políticos como Pacto Social de Integración (PSI) y Encuentro Social (PES), los cuales en la elección de 2016 no alcanzaron el 3 por ciento de la votación, no alcanzarían representación legislativa.