• Medio Ambiente

Demandan en el Senado informe sobre fracking en la Sierra Norte

  • María Pineda
Aunque Pemex dio a conocer el número de pozos, nada advirtió sobre el impacto ambiental y de salud en las poblaciones, dice legislador del Partido del Trabajo
.

Ante el impacto ambiental y el daño a la salud que representa el fracking, el PT en el Senado presentó un punto de acuerdo para que la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos informe sobre las condiciones de los 934 pozos perforados con esta técnica, de los cuales 120 se encuentran en la Sierra Norte de Puebla.

La propuesta hecha por el senador del Partido del Trabajo (PT) Ángel Benjamín Torres Montoya, señala que,  tras la aprobación de la reforma energética, impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto, se consideró la perforación de 22 mil pozos en todo el país para la extracción no convencional de gas shale y petróleo.

El documento que presenta Torres Montoya precisa que, de acuerdo con cifras de la Alianza Mexicana contra el FrackingPemex informó que perforó 934 pozos300 se localizan en Veracruz, 200 en la Cuenca de Burgos (Tamaulipas) y 120 en la Sierra Norte de Puebla, lo que coloca a la entidad en el tercer lugar nacional con este tipo de excavaciones.

Pese a que Petróleos Mexicanos dio a conocer el número de pozos, nada se advierte sobre el impacto ambiental y de salud que conlleva esta práctica en las poblaciones en las que autorizaron las excavaciones.

“Diversos actores de la sociedad civil están alertando desde hace dos meses que al menos 35 municipios de la Sierra Norte de Puebla se encuentran en riesgo por la perforación de aproximadamente 233 pozos mediante la técnica de fracking para la extracción de gas. Los mismos están, por lo menos, provocando sismos en el área”, refiere el legislador federal sobre las condiciones que reporta la entidad.

En su propuesta, el senador del PT refiere que el fracking se prohibió en Nueva York, Estados Unidos y la provincia de Entre Ríos, Argentina, mientras que en México esta práctica va en aumento pese a que se comprobó que dentro de los daños que ocasiona están: la presencia de tóxicos, cancerígenos, mutagénicos, en la sangre; envenenamiento de espejos de agua, muerte de ganado, desaparición de la flora, agua de uso humano envenenada, alto impacto destructivo para las economías y producción regional, desempleo y quebranto; falta de agua potable y agua dulce; contaminación de acuíferos", entre otros.

[relativa1]

[relativa2]

Tags: 

Comentarios de Facebook: