La Asociación Mexicana de Derecho a la Información, capítulo Puebla (Amedi), Puebla Vigila,Fundar Centro de Análisis e Investigación y México Infórmate, exigieron al Congreso del Estado transparencia en el proceso de selección de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana (CPC).

A través de un comunicado estas organizaciones advirtieron que revisarán con “lupa” la acciones de los diputados locales para evitar que incurra en simulaciones para integrar en primera instancia el Comité de Selección y posteriormente el CPC.

Exigen proceso con deliberación pública

Las organizaciones exigieron que el nombramiento del CPC cumpla con criterios de transparencia, participación ciudadana, máxima publicidad y deliberación pública.

“Llamamos la atención del Congreso y del Poder Ejecutivo sobre la importancia de contar con procesos de designaciones transparentes y participativos. Estaremos atentos a que se lleve a cabo con transparencia, participación, información y criterios claros”, señalaron.

Agregan que se debe de nombrar en este Comité a personas que además de cumplir con los requisitos cuenten con las aptitudes necesarias para las funciones correspondientes.

“Asegurar en lo posible que sean las personas mejor calificadas en términos técnicos y de ética pública. Los procesos de designación deben cumplir con requisitos de objetividad, transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana, de forma tal que se provea de legitimidad y confianza la decisión final que tomará el Congreso de Puebla”.

Subrayaron que tanto para la Comisión de Selección como para el CPC se requiere que los nombramientos públicos se lleven a cabo con base en el mérito personal y la capacidad profesional, y se conduzcan de acuerdo con los principios de gobierno y parlamento abierto.

Documentos públicos

Las organizaciones exigieron que el proceso cumpla con otros requisitos como propiciar que los documentos relacionados con este proceso estén disponibles para su consulta pública.

También solicitaron audiencias públicas transmitidas a través del portal del Congreso del estado para conocer a las y los postulantes, sus perfiles, trayectoria y experiencia.

Piden al Congreso una explicación y justificación sobre cómo fueron integradas tanto la Comisión de Selección como el CPC.

Hay riesgo de irregularidades: Amedi

En entrevista Cuauhtémoc Cruz Isidoro, secretario de la Amedi Puebla, reconoció que existe el riesgo de que el Congreso del Estado nombre como integrantes del CPC a personas sin la capacidad suficiente o que representen cuotas partidistas.

Manifestó que una muestra de ello fue que en la integración del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Puebla la Amedi fue hecha a un lado.

“Nos dejaron fuera. Existe el riesgo que no se elijan los mejores perfiles. Que pueda haber cooptación o que sean cuotas partidistas”.

Manifestó que otro antecedente que no genera confianza fue el nombramiento del fiscal anticorrupción, Enrique José Flota Ocampo, postulación enmarcada en un contexto de pifias ya que se difundió de manera errónea que era egresado de la Universidad Autónoma Metropolitana.

[relativa1]

[relativa2]