Si como se comenta, la solución al conflicto de límites territoriales entre Puebla y San Andrés Cholula responde a un acuerdo previamente alcanzado por los ediles en funciones y electos de ambos municipios, no parece así.

La reciente beligerancia que se ha mostrado del lado cholulteca, para defender cada centímetro de aquello que sus habitantes consideran su territorio, pone en duda las negociaciones políticas que se han venido desarrollando hasta ahora.

A las manifestaciones ambiguas de Andrés Cóyotl Cóyotl, presidente municipal en funciones, se han sumado esta semana las de Leoncio Paisano Arias, alcalde electo, quien ha exigido que se defienda cada pedazo de tierra de la franja de 8.5 kilómetros cuadrados que se encuentra en disputa, y ha advertido que peleará en los tribunales en caso de que el fallo del Congreso no le sea favorable al municipio que pronto gobernará.

Junto con eso, también esta semana se movilizaron 'espontáneos' en colonias y fraccionamientos para expresar su rechazo a cualquier tipo de resultado que les sea inconveniente.

Los más recientes acontecimientos indican que, al menos en apariencia, en San Andrés Cholula no ha sido aceptada aquella presunta repartición de territorio que habrían negociado los cuatro ediles con la participación de la Secretaría General de Gobierno como instancia mediadora.

Se sospecha que detrás de Cóyotl, de Paisano y de los 'espontáneos' hay una 'mano negra' interesada en desestabilizar el proceso de definición territorial, la mano de un hiperactivo diputado local electo emanado de las filas del PAN.

Algo tendrán que hacer los responsables de llevar a buen término las negociaciones políticas para impedir que el tema se descomponga en los siguientes dos meses, cuando venza el plazo establecido por el Congreso para presentar los resultados del análisis.

La comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales, que preside la legisladora panista Josefina Buxadé Castelán, tiene como objetivo resolver el conflicto limítrofe en la primera semana de diciembre, para después, con base en la nueva realidad jurídica, aprobar las leyes de ingresos de Puebla y San Andrés correspondientes al 2014.

¿Será posible que eso ocurra?

Los diputados dicen que sí, pese a los jaloneos de los que ya se ha dado cuenta.

Ellos afirman, 'en corto', que se avanza de manera adecuada en la operación técnica, que es la que les toca.

El viernes por la mañana, por ejemplo, algunos integrantes de la comisión de Gobernación se reunieron con los investigadores de las cuatro universidades que participan en la elaboración de los estudios técnicos.

Se sabe que ahí concluyeron que el análisis va en los tiempos previstos, de acuerdo al programa, y que estará listo para los primeros días de diciembre, como se requiere.

De ser así, lo que queda pendiente por enderezar es la parte política, que se ha mostrado un tanto descompuesta en estos días.

Mientras que en uno de los bandos parecen endurecer su postura, en el otro, el del municipio de Puebla, Eduardo Rivera Pérez y José Antonio Gali Fayad esperan con aparente paciencia el desenlace.

¿Qué municipio se quedará con la mejor parte de esos 8.5 kilómetros cuadrados?

Como en otras ocasiones, se aceptan apuestas.

***

Un esfuerzo infructuoso más realizaron los colonos de San Martinito y la Secretaría General de Gobierno para llegar a un acuerdo positivo con los inversionistas de Torres Perseo, aquella construcción que ha venido a romper la armonía de varios cientos de personas -quizá miles-que habitan y realizan sus actividades cotidianas en la zona.

Arturo Cornejo Alatorre, subsecretario de Asuntos Políticos de la Secretaría General de Gobierno, encabezó un encuentro de tintes conciliadores con representantes de los colonos y de los constructores al medio día de ayer en Casa Aguayo, sin llegar a ningún arreglo.

Por los vecinos de San Martinito, los quejosos, estuvieron presentes Joaquín Fernández Obregón y Sergio Quiroz Corona, mientras que por los empresarios, la parte acusada, lo hizo Guillermo del Castillo Carranza.

Tres horas de deliberaciones fueron inútiles para destrabar el conflicto.

Los colonos insistieron en que deben bloquearse los accesos a las torres por el Antiguo Camino a San Martinito, y el vocero de los inversionistas dijo que no, que eso no sucederá, y que le hagan como quieran.

Por lo visto, el problema no tendrá fin.

Unos se quejan sin ser atendidos.

Y otros fingen que escuchan sin hacer caso a nada.

[email protected]

Twitter: @jorgerdzc

***

Te invitamos que sigas a e-consulta en Twitter (@e_consulta) y FaceBook (facebook.com/econsulta.noticias).