Cuidado con los nuevos consejeros del OPLE
Sienta un mal precedente el cúmulo de críticas que acarreó consigo el nombramiento de los siete nuevos integrantes del Consejo General del Organismo Público Local Electoral (OPLE). Sobre todo porque la justificación de la reforma de 2014 que le quitó a los Congresos estatales la facultad de elegir a los integrantes de estos organismos se centraba en evitar la injerencia de los poderes locales.
Más allá de las posturas partidistas no es menor que los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), Pamela San Martín Ríos y Valles, así como José Roberto Ruiz Saldaña, hayan votado en contra del acuerdo que contenía los siete nombres por considerar que había "mejores perfiles" entre los 34 aspirantes que llegaron a la etapa de entrevistas.
Ríos y Valles soltó una bomba durante la sesión del viernes 30 de octubre. Y es que subrayó que la propuesta no cumplía con "suficiencia" los principios rectores de la función electoral, es decir, imparcialidad, certeza, objetividad y legalidad.
Al grado que la consejera consideró que Puebla será un "referente" en la campaña electoral de 2016 a nivel nacional, debido a la cantidad de perfiles relacionados con el Gobierno del Estado.
Por su parte Ruiz Saldaña destacó que había aspirantes con mayor experiencia en el ámbito electoral que los que fueron electos.
Lo anterior aplica para Jacinto Herrera Serrallonga, quien será consejero presidente del OPLE, pese a su nula experiencia electoral.
En su currículum destaca haber sido director de vinculación del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Puebla, oficina que depende de la SEP, y director para la Formación de Recursos Humanos del Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología.
Con esos antecedentes no se explica por qué los consejeros del INE le hayan dado el cargo de presidente.
Herrera Serrallonga fue funcionario estatal de la SEP y estuvo bajo las órdenes de Luis Maldonado Venegas, ex titular de la dependencia.
Si de última hora el Consejo General del INE sustituyó Juan Pablo Mirón Thomé como consejero presidente por sus ligas con Maldonado en la Secretaría General de Gobierno, entonces dónde está el cambio.
Más aún, recordemos que Armando Guerrero llegó en 2012 con antecedentes similares a los de Jacinto Herrera. Quien renunció a su cargo en julio pasado en medio de un escándalo por la falta de cédula profesional también fue funcionario estatal y de igual forma llegó con nula experiencia en temas electorales.
El desconocimiento en la materia lo llevó a afirmar que el voto era "transferible", lo que deslegitimó su gestión y provocó que Olga Lazcano Ponce se convirtiera en la presidenta de facto.
¿Qué certeza existe de que Jacinto Herrera no se convierta en otro Armando Guerrero?
***
Por cierto, otro de los consejeros cuestionados, Juan Pablo Mirón demostró intolerancia a la crítica cuando en su cuenta de Twitter escribió que ante "las mentiras", "descalificaciones" y "señalamientos sin fundamento" no "guardaría silencio".
Claro, el consejero esperó a que el Consejo General del INE no reculara en su nombramiento para envalentonarse.
Entre otros mensajes que luego borró de la red social publicó su currículum en el que afirma tener experiencia en "dos proceso electorales". También le escribió al regidor priista Iván Galindo que "no se enojara por su elección" en la que como ya se subrayó no estuvieron de acuerdo dos consejeros.
Un dato adicional en el que no reparó Mirón Thomé son los cuestionamientos de las representaciones del PRI y del Partido Movimiento de Regeneración Nacional.
¿Con esa apertura se conducirá en el proceso electoral?
***
La cereza del pastel la dio el consejero Federico González Magaña a quien el jueves 29 se le vio en un café cercano a la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP).
Los testigos de la singular escena afirman que ese día presumía que sería electo consejero del OPLE 24 horas antes de la sesión.
Sin embargo, al parecer no le gustó su nombramiento, pues se le oyó decir "que preferiría una chamba mayor a tres años".
Lo curioso es que González Magaña, quien nunca dudó ser parte del organismo, tampoco se salvó de las críticas por su nombramiento al grado que la representación del PRI analiza impugnarla.
Otro caso que merece una atención especial es el de Flor de Té Rodríguez Salazar, quien fue criticada durante las entrevistas con consejeros del INE por supuestamente bloquear información relacionada con el escándalo de Armando Guerrero a través de la Unidad de Acceso a la Información del IEE.
Así los antecedentes de algunos de los nuevos consejeros que parecen obedecer al poder en turno, lo que echa por la borda el mito de la imparcialidad en la elección del INE.
Hasta el próximo lunes
Mi correo electrónico es [email protected]
Mi cuenta de Twiiter es @efranc81