Se esfuma el expediente del expresidente del IEE
Al igual que en el Congreso local, los documentos del exconsejero presidente, Armando Guerrero Ramírez, también desaparecieron del Instituto Electoral del Estado. Intolerancia Diario solicitó, vía ley de transparencia, la documentación en cuestión; sin embargo, el organismo dice no tenerlos.
Al igual que el Congreso del Estado, el Instituto Electoral del Estado (IEE) tampoco cuenta con los documentos que comprueben su grado de escolaridad de su expresidente, Armando Guerrero Ramírez.
Por medio de una solicitud de información de Intolerancia Diario bajo la ley de transparencia, el organismo electoral reconoció que tampoco cuenta con los papeles.
Pero da el argumento que el código de instituciones y procesos electorales, en su artículo 82, señala que la designación es responsabilidad del Congreso del Estado, por lo que es la autoridad competente para dar la información solicitada.
“En términos del artículo 82 del código de instituciones y procesos electorales del estado de Puebla, vigente al momento de la designación del consejero presidente y consejeros electorales que entraron en funciones en dos mil doce, la designación de estos funcionarios era responsabilidad exclusiva del Congreso del Estado, conforme a las reglas establecidas en dicho artículo.
”En este sentido, éste organismo público local no es la autoridad competente para contar con información que solicite, por lo que no estamos en posibilidad de proporcionarla”.
Señala la respuesta del IEE firmada por Flor de Té Rodríguez Salazar, titular de la unidad administrativa de acceso a la información.
La semana pasada, Intolerancia Diario documentó, en exclusiva, que el Congreso del Estado desapareció el expediente del expresidente del IEE, Armando Guerrero.
Según una solicitud de acceso a la información, la actual legislatura acusó a la anterior de no haber dejado la información o documentos del exconsejero electoral.
Así se comprobó en la respuesta realizada a la solitud 171/2015 por la ley de transparencia realizada por Intolerancia Diario, donde declara inexistente de la información.
A un mes 5 días de la renuncia de Armando Guerrero Ramírez por la presunta falsificación de documentos, todas las instancias que estuvieron involucradas en el manejo de los documentos para que fuera designado presidente consejero electoral en 2012, decidieron dar carpetazo al asunto.
Armando Guerrero Ramírez renunció a su cargo de consejero presidente el 26 de julio, después de una investigación periodística en donde se reveló que el exfuncionario falsificó su título de abogado y cédula profesional.
La renuncia se dio a sólo tres meses de que Guerrero Ramírez, quien incurrió en el delito de usurpación de profesión y falsificación de documentos, concluyera su período al frente del IEE.
Desde su nombramiento fue cuestionado por su cercanía con el gobernador Rafael Moreno Valle, ya que antes de ser electo fungía como director del Instituto Poblano de Productividad Competitiva.
Sin investigarse
Hasta el momento no se ha abierto ninguna investigación al respecto, luego de que se descubrió que el exconsejero presidente del IEE no contaba con los estudios de licenciatura en Derecho, como lo marca la ley para poder fungir.
La última instancia que decidió no interponer ninguna denuncia al señalar que no son ministerio público para investigar fue el propio IEE, que cuenta con la Contraloría Interna, la cual tiene como objetivo vigilar la correcta aplicación de los recursos financieros, humanos y materiales del Instituto, a través de las auditorías correspondientes.
Fuentes consultadas indicaron que de acuerdo al procedimiento, el Congreso del Estado al ser el órgano que lo eligió debió turnar a la Comisión de Gobernación el caso para que se investigara si hubo o no omisión por parte de funcionarios del poder legislativo, además de que se fincaran las responsabilidades correspondientes al ex funcionario electoral.
El presidente de la Comisión de Gobernación de la LVIII Legislatura, Gerardo Mejía Ramírez, en entrevista desde julio pasado, —luego de que se hiciera público el escándalo del consejero electoral— advirtió que en caso de comprobarse que hubo la falsificación de documentos enfrentaría una pena de dos a ocho años de prisión.
Mejía Ramírez indicó que en el procedimiento, del cual formó parte, lo que correspondió a la comisión fue el recibir la documentación de los interesados entre ellos de Armando Guerrero Ramírez, pero quien se encargó de revisarla en primera instancia fue la Secretaría General del Congreso del Estado.
Además, señaló que los diputados no pueden pensar en que había dolo por parte de un aspirante cuando su documentación había pasado al menos por un filtro; además, se solicitó que los documentos fueran notariados.
Por su parte, el exdiputado panista, Mario Riestra Piña, aseguró que los diputados locales integrantes de la pasada legislatura no son los responsables de que con documentación apócrifa, Armando Guerrero se haya convertido en consejero del IEE.
Afirmó que los diputados no tenían forma de verificar la autenticidad de la documentación entregada.
Explicó que en ese entonces, los diputados locales se apegaron a la convocatoria emitida y al Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, el cual pedía como requisito que los aspirantes contaran con un título de licenciatura certificado ante Notario Público, por lo que el Congreso del Estado únicamente se limitó a analizar que los perfiles entregaran la documentación completa.
“Nosotros verificamos el que se cumpliera con los lineamientos establecidos en la convocatoria y la convocatoria a su vez en la ley.
”Estos establecían el que se tuviera un título que acreditara la licenciatura certificado por un notario público, y nosotros verificamos que esto sucediera.
”En todo caso, el implicado y el propio notario son los que tendrían que aclarar de que la documentación no hubiese sido la original o irregular. Esto paso por una comisión y se votó por el pleno, los expedientes estuvieron bien integrados porque hubo un notario que certificó el título que nosotros cotejamos y pudimos revisar. No es responsabilidad, creo, de los diputados”.
A detalle
En su columna “La Corte de los Milagros”, el periodista Rodolfo Ruiz, director del portal e-consulta, dio a conocer los oficios expedidos por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública y del Poder Judicial de la Federación, donde se señala que no existen antecedentes del título de abogado y la cédula profesional de Armando Guerrero.
Antes de dar una explicación, Armando Guerrero renunció a su cargo, alegando motivos de índole personal. “Por este medio quiero hacer del conocimiento de la opinión pública que, por razones de índole personal, he decidido presentar mi renuncia al cargo de consejero presidente del Consejo General del Instituto Electoral del Estado”, precisó en un comunicado.
Tome nota
Según la legislación electoral de Puebla, para fungir como consejero presidente del IEE se debe contar con el título de abogado.
Electo en octubre de 2012 por la anterior legislatura, Armando Guerrero Ramírez se desempeñó como presidente del IEE en las elecciones locales de 2013, cuando se eligió a alcaldes y diputados locales que permanecerán en sus cargos por más de cuatro años.