Puebla, DF y Edomex tienen a los candidatos más opacos del país
Caray, tan comprometidos con la transparencia son los políticos poblanos que ya se ganaron su primera 'medalla' en ese rubro.
Resulta que junto con el Estado de México y el Distrito Federal, Puebla tiene a los candidatos a diputados federales menos transparentes del país, y todo por no querer hacer pública su información curricular y su declaración de bienes patrimoniales.
Dados los últimos acontecimientos, ya teníamos claro que a los abanderados poblanos, a los de prácticamente todos los partidos, les vale un comino eso de andar informando a los ciudadanos y eventuales electores cómo andan en desempeño profesional y en almacenamiento de bienes muebles e inmuebles.
Pero no sospechábamos que los de Puebla fueran de los peorcitos.
Y eso lo vino a informar Ricardo Jiménez Ávila, representante del Observatorio Electoral Ciudadano.
En Puebla, menos del 10 por ciento de los candidatos a ocupar una curul ha hecho pública esta información.
Y esto es grave, por las implicaciones que el mismo personaje señala:
"Eso es muy malo para la sociedad porque quiere decir que (los candidatos) algo esconden o están pensando en lo que puede venir después, me refiero a la corrupción, me refiero a hacerse de recurso ilícitos".
¡Zas!
Pero ya sabemos que ni declaraciones como estas harán cambiar de opinión a los aspirantes.
Por desgracia.
***
A los candidatos 'les llueve' de varios lados.
Además del tema de la transparencia, el rector de la UPAEP, Emilio Baños Ardavín, echó sal a otro punto que ha sido objeto de crítica por parte de observadores y analistas: la falta de propuestas.
El académico condenó que entre los abanderados no existan ofrecimientos concretos para el desarrollo del país
Desde el 5 de abril que arrancó el periodo de proselitismo, expuso, los aspirantes a diputados federales han ocupado más el tiempo en "dimes y diretes" con sus adversarios políticos, que en propuestas de trabajo... y ya ni hablar de la transparencia, sentenció.
Luego dio su diagnóstico.
Baños Ardavín consideró que la inexistencia de contenido en las campañas se debe a la falta de madurez política y de compromiso con el progreso de los mexicanos.
La verdad es que tiene razón.
Lamentablemente, aun con esto, por fuerza tiene que haber 16 ganadores de la contienda electoral.
Porque los electores van y sufragan, en muchos casos, cuando el voto es libre, por el menos peor de sus opciones.
Así es como llegan algunos a vivir del erario aun cuando no hagan mucho por su país.
***
Ya para terminar vale la pena repasar la postura del PAN en torno a los debates entre candidatos, que puede ser la misma postura de la mayoría de los otros partidos políticos.
Pablo Rodríguez Regordosa, líder municipal del blanquiazul, reveló que no está en la agenda de los abanderados de este partido solicitar la realización de debates para la confrontación de ideas.
¿Y eso?
"Los candidatos del PAN acudirán a los debates que sean convocados por la autoridad electoral. No está en nuestra agenda promoverlos", precisó.
Hay que reconocerle su sinceridad.
Pero también hay que reprobarle el desinterés por promover la exposición de ideas y proyectos legislativos con sus contrincantes, labor que facilitaría la toma de decisiones entre los ciudadanos.
¡Lástima!