El Gobierno del estado ha recaudado 294 millones de pesos por la aplicación del programa Monitor Vial, o mejor conocido como fotomulta, desde su implementación en agosto de 2013 a diciembre de 2014, reportó el secretario de Finanzas y Administración (SFA), Roberto Moya Clemente.

Informó que se han presentado 166 juicios de amparo en contra de este programa y de ellos la autoridad judicial ha resuelto 52, 49 a favor del gobierno estatal y tres en su contra, quedando 114 recursos por resolver hasta el momento.

Al encabezar ayer la comparecencia del sector económico en el Congreso del estado, explicó que lo recaudado por el gobierno estatal durante los primeros 17 meses de la implementación de este programa, corresponde al pago de 303 mil 908 infracciones por la fotomulta.

Refirió que el promedio de fotoinfracciones es de 35 mil, excepto en los últimos cuatros meses de 2014, puesto que en ese periodo la cifra se redujo a 19 mil.

Si bien refirió que la aplicación de Monitor Vial en las principales avenidas de Puebla no tiene fines de recaudación, el funcionario reconoció que se ha convertido en una "interesante" fuente de ingresos para el Gobierno del estado.

Moya Clemente admitió que este programa ha sido polémico y comentó que cuando se analizaba al interior del gobierno estatal se discutía si establecer o fijar sanciones bajas para que la gente las pudiera pagar o altas para que representaran un detractor de conducir a exceso de velocidad.

"Lo mejor es tener un costo alto para que realmente la gente piense en correr porque sabe que le va a costar y por lo tanto hablamos de eficiencia del cobro", expresó.

A mediados de enero de este año el secretario de Seguridad Pública, Facundo Rosas Rosas, reportó que desde su implementación (agosto de 2013) a la fecha han disminuido en un 95.5 por ciento los accidentes en las vialidades en donde se aplica la fotomulta y puntualizó que las infracciones se mantenían en mil diarias.

En ese entonces dijo que el programa Monitor Vial también se aplica a través de un automóvil, debido a que en tres ocasiones (una en Tehuacán y dos en la zona metropolitana) fueron golpeados los elementos de seguridad que instalaban los radares y las cámaras móviles.

"Llegan, los amenazan y los golpean, y se van porque se sienten, en este caso, exhibidos y sus vehículos han sido registrados en la fotomulta", dijo.