Recompensas no abatieron asalto a cuentahabientes

En Punto/El Sol de Puebla
.

Oscar Santizo Méndez lo dijo bien.

El nuevo secretario de Seguridad Pública y Tránsito en el municipio de Puebla anunció que se evaluará la permanencia del programa de pago de recompensas para quienes colaboren para dar con el paradero de asaltantes a cuentahabientes.

Y por qué cree usted que será así.

Pues porque las nuevas autoridades encargadas de la seguridad en la capital del estado quieren evitar las políticas de "ocurrencia".

Así lo expuso Santizo.

Y lo hizo muy bien.

Esta presunta estrategia de recompensas, emprendida por Eduardo Rivera Pérez en la recta final de su administración, fue criticable precisamente por eso: por obedecer a una mera ocurrencia frente a una crisis de inseguridad que no pudieron combatir.

La incidencia del asalto a cuentahabientes se disparó durante el gobierno de Rivera Pérez.

Poco hicieron el ex edil y su secretario de Seguridad Pública, Amadeo Lara Terrón, ante ello.

Un día se les ocurrió que podían ofrecer recompensas pero la incidencia no disminuyó.

Se nota que Santizo Méndez está consciente de que fue una medida inútil, lo cual en sí mismo ya es un buen comienzo.

***

Pues no.

Resulta que no será un tema sencillo, y quizá tampoco viable, lograr la homologación del reglamento para la apertura y normativa de los giros comerciales en la zona metropolitana.

Ayer mismo, un día después de que surgiera la propuesta desde la ciudad de Puebla, los ediles de San Andrés y San Pedro Cholula, así como de Coronango, descartaron por el momento establecer esta unificación de criterios.

En términos generales expusieron que hay otras prioridades que deben atender en sus municipios. Y coincidieron en que la seguridad pública encabeza esa lista de prioridades.

Junto con eso, lo que no fue muy alentador, es que incluso Leoncio Paisano Arias, de San Andrés, advirtió que, si lo hace, él valorará esta propuesta hasta el año entrante.

Eso significa que fuera de Puebla no fue bien recibida la propuesta.

Cada presidente municipal debe tener sus razones.

Hacen bien.

Después de todo la autonomía municipal permite a los alcaldes, a sus gobiernos y a la gente que representan tomar sus propias decisiones.

***

Quien coincide con estos presidentes municipales es el presidente del Consejo Coordinador Empresarial.

Fernando Treviño Núñez avaló la propuesta de homologación, sin embargo, de la misma manera que los alcaldes de las Cholulas y de Coronango, expuso que antes que eso es más importante velar por la seguridad.

El dirigente comentó que fijar tarifas y tiempos para la apertura y funcionamiento de empresas es positivo, pero puso en duda que eso pueda llevarse a cabo tomando en cuenta la autonomía de los municipios, que toman ese tipo de medidas y establecen tarifas con base con base en sus proyectos de ingresos y egresos.

"No creo que pueda ser un tema que en este momento pase. Yo creo que lo primero es trabajar en homologar la policía, en el mando unificado, mando único. Creo que sería mucho mejor antes de estar pensando en llegar a temas donde se les afecte económicamente a los municipios. Porque si así fuera, ¿quién va establecer los precios?", subrayó.

Lo que dijo es cierto.

Habrá que ver en qué termina la iniciativa y cómo se conducen las estrategias de negociación en los meses por venir.

De entrada, el líder del Congreso, el priista Víctor Giorgana, ya adelantó que este tema estará incluido en la agenda de trabajo del Poder Legislativo.