Mañana martes, o el miércoles, la Comisión de Gobernación que encabeza Josefina Buxadé Castelán informará de la prórroga que otorgará el Congreso a las universidades y especialistas que llevan a cabo el análisis que servirá de base para dar carpetazo al conflicto de límites territoriales entre Puebla y San Andrés Cholula.

Buxadé o algún otro de los siete integrantes de la Comisión, o todos juntos, argumentarán que las características técnicas de un asunto tan complejo requieren llevar la entrega del estudio más allá del 5 de noviembre, como estaba previsto en un principio, y que por lo tanto habrá que esperar hasta después del jueves 21 del mismo mes.

Tras la entrega del documento, agregarán los diputados, vendrán cinco días de intercambio de opiniones al seno de la Comisión para posteriormente trasladar un dictamen definitivo al pleno del Congreso.

Así lo expondrán los diputados encargados de dar a conocer los detalles de la prórroga.

Es difícil ignorar la disputa política que se ha desatado entre las partes en conflicto en semanas recientes, y más lo es todavía pensar que no es esta confrontación la que ha llevado al aplazamiento.

Aun en este contexto, los legisladores insistirán en las motivaciones, exclusivas, dirán, de carácter técnico.

Rehuirán de esa manera a las motivaciones de carácter político.

Por el momento habrá que creerles.

Y esperar a conocer el fallo.

El objetivo es llegar a la primera semana de diciembre con el problema resuelto.

Nadie duda de la pronta existencia del dictamen.

Instituciones universitarias, peritos y legisladores trabajan en él.

Pero que por sí solo ayude a enterrar y olvidar un conflicto de tremendo tamaño, principalmente económico, se antoja, la verdad, muy difícil.

No hay que dejar de lado que los gobiernos municipales de Puebla y San Andrés estarán en su derecho de acudir ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para manifestar su inconformidad, en caso de que la tengan, una vez conocida la resolución.

No se trata de ser aguafiestas, pero ésa es una posibilidad que estará ahí, siempre latente, en el futuro.

***

La semana que terminó se llevó también el mes de octubre y con ello toda posibilidad de alcanzar un acuerdo en los tiempos establecidos originalmente para definir al nuevo líder del PAN en el municipio de Puebla.

Los últimos días del mes fueron semillero de todo tipo de especulaciones en torno al sucesor de Gerardo Maldonado Balvanera.

La versión más recurrente entre los panistas fue que, ante la falta de consensos que apuntalaran la figura de Pablo Rodríguez Regordosa, se abría la posibilidad de jugar con otro aspirante, la de alguien más cómodo (o menos incómodo, dependiendo del cristal con el que se mire) para el grupo del edil Eduardo Rivera Pérez.

Según esta especie, la identidad del nuevo jugador saldría también de la baraja de alternativas con que cuenta el gobernador Rafael Moreno Valle, quien lleva y llevará mano en la definición.

El trascendido daba por muerto (en términos políticos) al ex secretario de Competitividad, Trabajo y Desarrollo Económico, quien, no obstante, volvió a recuperar fuerza este fin de semana.

La insistencia del alcalde por meter en las negociaciones a perfiles de extrema derecha como Eduardo Morales Garduño, quien despacha en la Secretaría de Desarrollo Social de la Comuna, se topó con pared.

Cuentan que en realidad el inquilino de Casa Puebla nunca quitó el dedo de su primer y único candidato.

Y que transcurrirán sólo unos días más para que ese jugador, Pablo Rodríguez Regordosa, reciba la bendición de los soldados del Yunque para convertirse en el nuevo dirigente, sin confrontación electoral de por medio.

¿Será?

***

En su edición del domingo, la columna Templo Mayor, del diario Reforma, describió bien la encrucijada política en que se encuentra el gobernador poblano frente a la discusión del pretendido Instituto Nacional de Elecciones.

Aquí el texto:

"La cifra de gobernadores que rechazan la creación del Instituto Nacional de Elecciones (INE)... sigue creciendo.

"El primero en saltar fue el hidalguense Francisco Olvera, quien representa al llamado Grupo Hidalgo, en donde se ubican como cabezas ni más ni menos que al titular de la Segob, Miguel Ángel Osorio, y al procurador Jesús Murillo.

"El siguiente en rechazar el INE fue el jefe de Gobierno del DF, Miguel Ángel Mancera, quien, a pesar de los pesares, es el mandatario estatal más importante del PRD.

"Y casi en seguida se sumó el mexiquense Eruviel Ávila, político que pareciera leerle la mente a Los Pinos, pues siempre coincide y refuerza las iniciativas presidenciales.

"Visto lo anterior, hay una duda que inquieta al más sereno: ¿qué postura tomará al respecto el poblano Rafael Moreno Valle en la próxima sesión de la Conago, organismo del que es presidente?

"Porque, si arremete contra el organismo, en sintonía con sus colegas y vecinos, estará dándole la espalda al PAN, su partido y principal impulsor de la propuesta.

"¡Uf!, la incertidumbre es inevitable".

Fin de la cita.

Sin querer queriendo, Moreno Valle adelantó una postura en el boletín que mandó ayer a través de la oficina de Comunicación Social.

"Somos respetuosos de los demás órdenes de gobierno, del Poder Legislativo. En este sentido, tenemos que apoyar las decisiones que tomen los legisladores", expuso en torno a las reformas, las que se han concretado y las pendientes.

El gobernador ha defendido la postura de los panistas en las mesas de trabajo pero no lo hará de manera pública, en representación de la Conago.

Y no lo hará porque los acuerdos a los que lleguen sus integrantes deben ser unánimes.

Puede preverse que Moreno Valle no romperá con el PAN ni con el presidente Enrique Peña Nieto, y que buscará el equilibrio en sus mensajes públicos, como lo hizo en el comunicado.

[email protected]

Twitter: @jorgerdzc