La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó el recurso de reclamación promovido por el Ayuntamiento de San Andrés Cholula en contra de la determinación del máximo tribunal de justicia en el país, el cual, consideró improcedente una Controversia Constitucional promovida en contra de la Comuna de Puebla capital.

El resolutivo de la Corte consideró "notoriamente improcedente" la solicitud de iniciar un procedimiento contra la capital del estado por supuestos actos de autoridad fuera de su territorio, en alusión a los trabajos de mantenimiento en parques y jardines, vigilancia policiaca y otras actividades realizadas por el Ayuntamiento de Eduardo Rivera Pérez en la franja limítrofe de ambos municipios.

La sentencia, emitida el pasado 2 de octubre, establece que el recurso de reclamación de la Comuna sanandreseña, radicado con el número 31/3013-CA, es "procedente pero infundado, por lo que se confirma el acuerdo recurrido".

Por esta razón, se mantuvo la vigencia de la determinación tomada por el pleno el pasado 20 de junio, respecto al juicio 82/2013, en la que se desechó la Controversia Constitucional promovida por San Andrés Cholula, por considerarla "improcedente".

La queja presentada por el Ayuntamiento de San Andrés Cholula se relaciona con supuestos actos de autoridad realizados por el Ayuntamiento de Puebla "fuera de su territorio".

El recurso se dio en un contexto de supuesta intromisión de Puebla capital en San Andrés en cuanto a patrullaje, mantenimiento de parques y jardines, así como otro tipo de actividades y actos de gobierno que lleva a cabo el Ayuntamiento de Puebla.

Cabe recordar que el miércoles pasado líderes sociales y ejidales de San Andrés Cholula retuvieron una unidad de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología del Ayuntamiento de Puebla capital para impedir que personal de esta área hiciera acciones de poda en el Bulevar del Niño Poblano, a la altura de la Universidad Iberoamericana.

Los quejosos consideraron estas actividades como un acto de invasión por parte del Ayuntamiento de Puebla y con ello subieron de tono las diferencias entra ambos ayuntamientos por la defensa de la franja limítrofe, al tiempo que el Congreso del Estado lleva a cabo un procedimiento para resolver dicha problemática.

El pasado lunes 7 de octubre, un grupo de vecinos y habitantes de la zona limítrofe iniciaron actividades para "defender el territorio de San Andrés Cholula" y exigieron al Ayuntamiento de Puebla que retirara las mojoneras que supuestamente colocó en el río Zapatero para delimitar el territorio de la capital.

En respuesta a estas acciones el Ayuntamiento de Puebla capital solicitó la mediación del gobierno estatal para exigir a las autoridades de San Andrés Cholula, también emanadas de Acción Nacional, que terminen con su actitud rijosa y de manipular a un grupo de colonos para impedir la dotación de servicios públicos en la zona territorial en conflicto entre ambos municipios.

Por separado, Gerardo Mejía Ramírez, presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, afirmó que detrás de la protesta de vecinos de San Andrés se encuentra un ex edil que será diputado local, en alusión a Miguel Ángel Huepa Pérez.