Con una amplia gama de argucias legales, el gobierno del estado reiniciará las obras del teleférico, pese a que el amparo que les concedió el noveno juez de distrito debe ser resuelto en una instancia superior, toda vez que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) cuenta con el recurso de revisión a través de un Tribunal Colegiado.

El asunto es muy complejo desde el punto de vista jurídico, por lo que haré un breve recuento.

El INAH revocó los permisos de construcción del teleférico al gobierno del estado, por lo que la administración morenovallista promovió un amparo.

Pese a que el gobierno del estado no cuenta con facultades para promover un amparo, debido a que no está protegiendo derechos patrimoniales del estado, sino un servicio que pretende prestar (artículo 9 de la ley de amparo), el juez de distrito determinó otorgar la suspensión, quedando vigente la facultad del INAH para impugnar el resolutivo del juez de distrito en el juicio de amparo 1962/13 resuelto el día de ayer.

De acuerdo con las declaraciones del delegado del INAH, sí se ejercerá el recurso de revisión ante el Tribunal Colegiado para revertir la suspensión otorgada por el juez de distrito.

Además de este juicio, también están pendientes dos amparos más, uno en el Juzgado Cuarto, con el número 1962/13, y otro más en el Juzgado Segundo con el folio 423/13.

Estos juicios están en trámite, en espera de que se resuelva la acumulación de procesos, por lo que serán irreparables las acciones de obra que se realicen en la zona del teleférico, en caso de que se determine la ilegalidad de este proyecto.

Lamentablemente, el gobierno sabe que si reanuda las obras, apoyados en estas argucias legales, podrán echar en marcha el teleférico, sin que los daños materiales puedan ser reparados.

Una vez concluidos, la apuesta del Señor de los Cerros es que —en caso de perder el juicio— se le finquen responsabilidades y se le condene al pago de multas, pero sin que se pueda dar marcha atrás al proyecto, por ser un hecho consumado.

Así es como gobierna el Señor de los Cerros, primero ejecuta y después averigua.

El autoritarismo en su máxima expresión.

Y todo por uno más de sus caprichos.

Migue… urge que llegues

Un personaje que no tiene la menor de las vergüenzas es el candidato priista a la diputación de San Andrés Cholula, Miguel Rivera, quien lo único que ha hecho durante este período de campaña es haber puesto unos espectaculares en la zona de Angelópolis con la leyenda: “Migue… urge que llegues”.

Este neopolítico, escondido en la falda de dos damas, decidió no asistir al debate que se celebró el día de ayer.

Así como usted lo lee. El tal Migue mandó a su señora y a su suplente a que lo representaran en el debate, lo cual provocó las carcajadas de los ahí presentes, sobre todo cuando el delegado del PRI en ese distrito argumentó las “razones” para que la suplente debatiera: “Les pido permitan debatir a la suplente de nuestro candidato, porque tiene diarrea y por equidad de género”.

Ya se imaginarán la reacción de todos los asistentes, quienes de chunga gritaban: “Migue… urge que llegues”.

No quiero pecar de malpensado, pero me parece que sí hay dos distritos negociados y entregados previamente, uno de ésos es San Andrés y el otro San Martín Texmelucan; el primero en favor de Puebla Unida, y el segundo para la coalición 5 de Mayo.

Porque, así como en San Andrés los ridículos son del lado del PRI-Verde, en San Martín los desfiguros los hacen los candidatos de Puebla Unida.