El Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) ordenó al Consejo General del IEE pronunciarse de “forma inmediata” sobre la acreditación de los partidos Encuentro Social y Humanista, institutos a los que se les negó representatividad ante el órgano comicial.

En sesión pública, el magistrado Ricardo Adrián Rodríguez Perdomo presentó los dictámenes de los recursos interpuestos por Armando González Escoto, representante de Encuentro Social, y de Javier Eduardo López Macías, coordinador ejecutivo nacional del Partido Humanista, quienes impugnaron los oficios en que Armando Guerrero Ramírez, presidente del IEE, informó que ambos partidos serían acreditados hasta enero de 2015.

A consideración del magistrado, la respuesta dada por Guerrero Ramírez y Amalia Oswelia Varela Serrano, directora de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación, representan un “acto emitido por autoridades incompetentes”, debido a que es el Consejo General el que debe responder la petición de los institutos políticos para acreditar su representación.

“Resulta atinente señalar que entre las atribuciones previstas en el artículo 89 del Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla, el Consejo General tiene las relativas a la vigilancia, regulación, y control de diversos actos registrales de los partidos políticos tanto nacionales con acreditación local, como de los institutos políticos con registro en la entidad. Por lo tanto la normativa electoral de la entidad exige que sea la máxima autoridad administrativa electoral la que resuelva sobre la acreditación de los partidos políticos nacionales para participar en los procesos electorales”, señala la resolución de Rodríguez Perdomo.

De esta manera, el Consejo General del IEE tendrá que emitir una postura sobre la solicitud que los partidos Humanista  (PH) y Encuentro Social (PES) hicieron para obtener representación ante el órgano comicial, luego de que el 7 de julio el Instituto Nacional Electoral les otorgó su registro como institutos políticos a nivel nacional.

La resolución del órgano jurisdiccional se suma a la que el martes por la noche aprobó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), instancia que también ordenó al Consejo General a pronunciarse sobre la acreditación del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), debido a que el consejero presidente y la directora de Prerrogativas, Partidos Políticos y Medios de Comunicación no cuenta con atribuciones para negarles la representatividad.

Cabe señalar que la representación partidista permite a los partidos recibir además prerrogativas económicas, por el periodo en el que se apruebe su registro y hasta el fin de año.